Čo je to projekt "Ruský Mandela" a ako súvisí s Navaľnym?

Včera bola médiami rozmazávaná smrť Navaľného a k tomuto tzv. vraj "lídrovi opozície" sa vyjadrila na pokyn svojich spozamlákových pánov aj naša p-rezidentka. Strašné bludy ako vždy. Samozrejme rusofóbovia sa neskutočne tešili. Ako inak. Najmä po rozhovore Putina s Tuckerom, ktorý vo svete zhliadla viac ako miliarda ľudí, čím sa pomaly začalo meniť informačné pole.

Takmer všetci "hlavní" architekti Nového svetového poriadku sú už na "druhom brehu", ale predsa ešte nejakí zostali. Napríklad taký Michael Ledeen, Frederick W. Kagan ("vedec" z American Enterprise Institute - vôbec nemá chazarské meno:), Robert Gates, Hillary Clinton, General David Petraeus, ďalšie zaujímavé ksichty nájdete tu: https://www.aei.org/our-scholars/, drísty z Freedom House si môžete prečítať tu: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2023/marking-50-years/policy-recommendations, 

alebo tu : https://freedomhouse.org/country/russia/freedom-world/2023 alebo reakciu National Endowment for Democracy (NED) nájdete tu: Celý tím NED vyjadruje našu solidaritu s Alexejom Navaľným, jeho rodinou, politickými väzňami v Rusku a demokratickými ambíciami všetkých ruských občanov." povedala Miriam Lanskoy, vrchná riaditeľka pre Euráziu v NED. A že to nie sú hlúposti a ohováranie, tu sú projekty, ktoré podporil NED v Kosove, Macedónii, Srbsku, Bosne a Herzegovine pre zachovanie "demokracie" . A ešte pre zaujímavosť Open socienty fundation podpora grantami. alebo International Renaissance Foundation

Ďalšie zaujímavé info nájdete aj tu: https://www.wzo.org.il/page/about/jerusalem-program/en

G. P. Klimovova Vyššia sociológia jasne dokazuje, kto tu má komplexy moci a ako tisícročný projekt zničenia svätej Rusi v rámci boja temných a svetelných síl, vyústil do projektov bratovražedných vojen medzi slovanskými národmi vo vojne na Ukrajine. Kto nepozná históriu je slepý a takými sú aj mnohí naši historici, ktorí sa radi tvária ako veľkí analytici a pritom sú len úbohí propagandisti. Šíria svojou rétorikou úplné bludy a nezmysly, účelove sa krútia ako im to vyhovuje, podstata uniká. Smútok vzbudzuje napríklad aj taký Robert Kaliňák, ktorý je úplne mimo, keď hovorí vo svojich vyjadreniach o "agresii Ruska". Tieto ploché a plytké vyjadrenia v úrovni akejsi "legislatívy" bez duchovnej kvality a čistoty, sú v podstate úplne o ničom a zbytočné. 

Smerovanie "sociálnej demokracie" hovorí samo za seba. Nevedia, kam sa zaradiť. Na východ či na západ? Nejasné smerovanie slovenskej politiky, spolupráca so "všetkými" nás stavia do pozície podpory vojny na Ukrajine a teda podporovanie bratovražednej vojny, aj keď navonok Fico deklaruje, že zbrane SR na Ukrajinu dodávať nebude, ale napriek tomu sa to deje prostredníctvom súkromných firiem ............ Na Slovensku aj v súčasnosti absentuje konceptuálne myslenie a konkrétna predstava na najbližších 15 - 20 rokov a konceptuálne komplexné riadenie, i keď v rámci objektivity, je potrebné pochváliť konkrétne priaznivé kroky novej vlády ako napríklad 13. dôchodky, zastropovanie cien energii, zrušenie ÚŠP ... Zrejme však chýbajú kádre ............... Uvedomte si prosím, že mantra v znení : "títo súčasní politici v koalícii sú lepší než bývalí degeneráti, ktorí boli vo vláde predtým", jednoducho nepostačuje. To ešte neznamená automaticky potrebnú kvalitu. To, čo stvárajú degeneráti v opozícii sa predsa dalo očakávať, iba slepí to nepredpokladali. Na začiatku sme povedali, že Dolinková a Drucker nemajú čo hľadať vo vláde a škodia, jednoducho povedané politické kompromisy sú zdrojom následnej nekvality vládnutia a stále sa na to na Slovensku dopláca, zacyklenosť ...

Pripomeňme si však, kde sú korene tohoto problému v 20. storočí a ako do toho spadajú anglosasi, ktorej podpindos sú nielen v prezidentskom paláci, ale momentálne v drvivej väčšine aj na námestiach. Títo Šimečkovci, Korčokovci, Pročovci a ďalší šialenci, ktorých platí NED (Michael Ledeen), Freedom House a ďalšie prostredníctvom neziskoviek, sú priamo spojení s neokonmi = demokratmi = neoliberalistami = fašistami. Vedú ľudí rôznymi manipulatívnymi technikami k "názorom", kedy sa na námestiach správajú ako otroci, ktorí si sami pýtajú skrátenie reťaze na krku. Asi sa silou mocou snažia o to, aby sa tu dialo niečo podobné ako na Ukrajine. Pravdepodobne tí na námestiach sú často tiež zdrogovaní pacienti, ktorí o sebe ani nevedia. 

Harvardský projekt bol prvým z projektov začiatku studenej vojny, ktorý sa pripisuje šéfovi CIA Allanovi Dullesovi, ale dôkazy k tomu nie sú, avšak 18. 8.1948 (aká krásna symbolika typická pre kabalistov), bol schválený plán z memoranda Rady národnej bezpečnosti USA 20/1 "Úlohy týkajúce sa Ruska".

Iniciátorom projektu Harvard bol John Paton Davies Jr. (6. apríl 1908, Sichuan, Qing Empire - 23. december 1999, Asheville, Severná Karolína, USA) - člen ministerstva zahraničných vecí USA, politickej plánovacej skupina na čele s Georgeom Kennanom. J. P. Davis Jr. veril, že takýto primárny materiál bol potrebný na plánovanie politiky USA voči ZSSR v kontexte vznikajúcej studenej vojny. Americké letectvo, ktoré projekt financovalo, si stanovilo užšiu úlohu – posúdenie psychickej zraniteľnosti civilného obyvateľstva počas masívnych bombardovaní, ktoré sa rozsahom podobalo bombardovaniu Nemecka anglo-americkými lietadlami počas druhej svetovej vojny a podľa toho aj ich nepriameho účinku. (podrobnejšie informácie sa dočítate v knihe Červená Kabala G. P. Klimova)

Záverečnú fázu likvidácie Ruska malo sprevádzať vymrznutie obyvateľstva (prerušenie kúrenia v zime), potravinová kríza (ktorá nastala z dôvodu elementárnych neplatičov a systému "barteru" mzdy), nepokoje (Manežka, čo?), ako aj položením dobrých ciest k námorným prístavom, cez ktoré by sa ruské zdroje vyvážali do zámoria. A územie sa malo dostať pod kontrolu Anglosasov. Pripomeňme si, že plány na rozdelenie Ruska sa objavili medzi Anglosasmi počas občianskej vojny. Nové je dobre zabudnuté staré.

Takže z dôvodu neuskutočnenia harvardského projektu do jeho logického konca vznikla jeho nová modernizovaná modifikácia - projekt Houston, ktorý bol vyvinutý "uzavretými nadnárodnými štruktúrami globálnej koordinácie a riadenia" a zahŕňa rozdelenie Ruska na 52 nezávislých segmentov, ktoré by sa mali stať súčasťou iných štátov.

Projekt Houston je jedným z troch projektov, ktoré sa stali najodpornejším prejavom činnosti špeciálnych služieb "kolektívneho Západu" a "uzavretých nadnárodných štruktúr globálnej koordinácie a riadenia" a ukazujú celú zradnú podstatu kapitalistického sveta v každom detaile, ale máme to šťastie, že žijeme v dobe, kedy informácie nie je tak ľahké pred verejnosťou utajiť a stávajú sa naším majetkom.

Príbeh o treťom z troch projektov spočíva v činnosti špeciálnych služieb "kolektívneho Západu" a v "uzavretých nadnárodných štruktúrach globálnej koordinácie a riadenia".

V roku 1997 sa ukázalo, že Harvardský projekt sa zastavil. V auguste 1997 publikovala Nezavisimaja Gazeta (č. 9 "Scenáre NG") tézy "Nového Harvardského projektu", v ktorých sa zistilo, že starý projekt nemožno plne implementovať. V dôsledku toho boli "uzavreté nadnárodné štruktúry globálnej koordinácie a riadenia" nútené opustiť realizáciu poslednej etapy svojho plánu. Nahradil ho takzvaný "projekt Houston", menej ambiciózny, ale nemenej škodlivý pre Rusko, ale stratil sa čas a ľudský faktor už nebol na strane " plánovačov z Houstonu". Začiatkom roku 2000 sa však rozhodlo riadiť sa zásadou "Kto nás obťažuje, pomôže nám" s paralelnou realizáciou projektu "Ruský Mandela" ako integrálnej súčasti "Projektu Houston", teda postu na čele Ruska by mal stáť jeho vlastný človek (Projekt "Russian Mandela" bol o M. B. Chodorkovskom a aj A. A. Navaľnom). 

Noviny "Zavtra" 20. júna 2001 zverejnili zaujímavý dokument získaný únikom informácií z kancelárie vtedajšieho amerického viceprezidenta Richarda Cheneyho.

Americkí analytici sa domnievali, že mechanizmy odstredivých síl pod vedením Putinovej politiky boli pozastavené, ale nie eliminované, takže hlavnou vecou bolo spustiť mechanizmus s novou silou smerom k nekontrolovanému rozpadu Ruska. Takže hlavné míľniky projektu Houston ako celku opakujú míľniky poslednej etapy projektu Harvard, ale s veľmi významnými zmenami :

I. Projekt "Ruský Mandela" s povýšením vodcu novej opozície na post predsedu vlády Ruskej federácie - M. B. Chodorkovského. Projekt obsahuje niekoľko bodov, minimálne tri :

I .1) podpora ruského nacionalizmu a tzv. ruskej štátnosti (etnicky čisté Rusko bez autonómnych republík);

I .2) stret medzi národnostnými menšinami Ruska a samotným ruským obyvateľstvom;

I .3) diskreditácia existujúcej národnej politiky.

Počiatočnú fázu sme pozorovali ešte v predmajdanskom období (na Ukrajine) vo forme financovania cez figúrky fanúšikovských hnutí, limonovcov a iných nesystémových nacionalistov. Nevýhodou tohto plánu môže byť, že M. B. Chodorkovskij nie je rovnakej národnosti, ale pamätajte, je tu aj "ruský podnikateľ", spoluzakladateľ banky MENATEP, bývalý predseda predstavenstva skupiny MENATEP, ktorý slúžil 10,5 roka v kolónii všeobecného režimu za obvinenia zo sprenevery, daňových únikov, legalizácia ukradnutých finančných prostriedkov (júl 2003 rok - január 2014), podľa definície medzinárodnej organizácie pre ľudské práva Amnesty International, uznaný za väzňa svedomia Platon Leonidovič Lebedev (29. novembra 1956, Moskva, RSFSR, ZSSR). Okrem toho M.B. Chodorkovskij sa môže propagovať ako pravoslávny kresťan a médiá to môžu viac než len propagovať, a to aj pri vytváraní priateľstva medzi národmi.

II. Stručne môžeme opísať podstatu ťahov projektu Houston vonkajším smerovaním pri koordinácii akcií v rámci Ruska. Posilnenie wahhábizmu a radikálneho islamu. Expanzia hnutia Taliban na sever. Ale v súčasnosti je Taliban príliš "provinčný", nemá ambície ani silu ísť na sever, rád by sa uchytil v Afganistane. Preto je potrebné vyčistiť pôdu pre islamského Hitlera na Blízkom východe a pripraviť Rusko o spojencov. Tomuto účelu má slúžiť aj reťaz "oranžových" revolúcií (aj keď hlavným cieľom oranžizácie Východu je stále príprava tretej svetovej vojny na záchranu dolára a anglosaského vplyvu vo svete).

Samozrejme Navaľnyj bol použitý ako handra štruktúrami CIA a Deep State na podnecovanie rusofóbie a vojny na Ukrajine. Peniaze sú peniaze a morálka v tomto smere nemá miesto.

A ako nadväzuje Tatiana Gračeva vo svojej jedinečnej knihe Projekt Demokracia: právo na zabíjanie, ktorá dokonale vysvetľuje to, čo sa deje na Ukrajine a ktorú už čoskoro nájdete v našom e-shope (tu je citácia z knihy) :

"NED s rozpočtom 100 miliónov dolárov financoval 65 projektov na Ukrajine vrátane školení aktivistov, podpory "novinárov", stimulovania obchodných skupí atď. Tak bola vytvorená komplexná a efektívna sieť zameraná na destabilizáciu vlády v mene podpory "demokracie". (R. Parry "Tieňová zahraničná politika US") .

Prezident NED Carl Gershman v článku uverejnenom vo Washington Post v septembri 2013 napísal: "Ukrajina je najväčšia cena. Možnosti sú obrovské. Existujú dôležité spôsoby, ako môže Washington pomôcť. Spojené štáty musia zača spolupracovať s vládami a občianskou spoločnosťou na Ukrajine, v Gruzínsku a Moldavsku, aby zabezpečili, že reformný proces nielenže rozšíri obchod a rozvoj, ale vytvorí aj vlády, ktoré budú menej skorumpované a budú sa viac zodpovedať spoločnosti. Asociačná dohoda s Európskou úniou by sa mala považovať z východiskového bodu, ktorý umožňuje uskutočniť hlbšie reformy a dosiahnuť skutočnú demokraciu." (Carl Gershman "Bývalé sovietske štáty sa postavia Rusku. Postavia sa USA?" 26. septembra 2013).

To je zvyčajný verbálny chmeľ a klamstvá americkej propagandy o "mene skorumpovaných vládach... Porošenka, Kolomojského, iných ukrajinských oligarchov, ktorí financovali Majdan, a ďalších, ktorí sa dostali k moci v dôsledku revolúcie na Ukrajine, nie je kde testovať.

Všetky tieto perličky pre domorodcov, týkajúce sa "zodpovednosti voč spoločnosti", "hlbokých reforiem", "voľného obchodu", "európskej integrácie" "skutočnej demokracie" – to všetko má skryť a zakamuflovať hlavný cieľ neokonzervatívcov: "Ukrajina je najväčšia cena."

Ale ak je pre neokonzervatívcov "Ukrajina najväčšia cena", potom je Rusko ich hlavným cieľom a cieľom zničenia. A Carl Gershman o týchto plánoch, vlastne o zámere zopakovať scenár Ukrajiny v Rusku, píše: "Z tohto procesu môže profitovať aj ruská demokracia. Rozhodnutie Ukrajiny pripojiť sa k Európe urýchli kolaps ideológie ruského imperializmu, ktorý Putin reprezentuje ... Rusi budú tiež postavení pred voľbu a Putin sa môže ocitnúť ako porazený nielen v susedných krajinách, ale aj v samotnom Rusku." (Carl Gershman "Bývalé sovietske štáty sa postavia Rusku. Postavia sa USA?" 26. septembra 2013).

A celkom predvídateľne Gershman oznamuje, že záchrancom krajiny je Alexej Navaľnyj, ktorý je podľa neho predstaviteľom "nového ruského nacionalizmu".

Gershman o tomto novom fenoméne píše: "Tento nacionalizmus nie je spojený s obnovením ruskej imperiálnej veľkosti, čo je nezlučiteľné so vstupom Ukrajiny do Európy. Tento nacionalizmus je spojený s bojom proti korupcii a s riešením ekonomických a sociálnych problémov ruského ľudu. To je dôvod, prečo nepriatelia pestujú "nový ruský nacionalizmus" - aby čelil obnove veľkého ruského impéria, ktorého sa najviac obávajú. Preto, aby sme mohli bojovať proti našim nepriateľom, musíme obnoviť veľkú ruskú ríšu, ktorú považujú za hlavnú hrozbu. Gershman hovorí, že obnovenie Impéria je nezlučiteľný s pripojením Ukrajiny k Európe. V dôsledku toho bola potrebná európska integrácia, aby sa zabránilo oživeniu impéria.

Tento "nový ruský nacionalizmus" nemá nič spoločné s ruským nacionalizmom. Ide o koloniálnu ideológiu, ktorá bola zavedená s cieľom zabrániť opätovném zjednoteniu ruského ľudu ako súčasti jedinej ríše, ktorá je jediná schopná poraziť protivníka a chrániť svoje národy pred otroctvom.".

................................................

Z á v e r  :

Tie najpodstatnejšie myšlienky, resp. ich tvorba na Slovensku zatiaľ absentujú. Pohybujeme sa ako celok v úrovni myslenia, kedy sú impulzami vždy vychýlenosti ... dokolečka, dokola. Do dnešného dňa drvivá väčšina ľudských bytostí nechápe, že právo nie je nástrojom moci, ale prostriedok pre uplatnenie spravodlivosti. Spravodlivosť je totiž "živá" hodnota a čistá svetelná energia a nie je ju možné oklamať, ona "vie", že je zneužívaná a anektovaná v našej úrovni reality a verte, že sa postupne vzoprie jej zneužívaniu v skrivenom práve ............ Rusko nie je možné poraziť a ani zničiť, to sa ale nedá pochopiť rozumom bez duchovného rozmeru ...

© Andrea Svinčiak, www.ariadneknihy.sk, február 2024

© Marian Svinčiak, www.ariadneknihy.sk, február 2024